a85127513 2016-7-30 16:35
[quote]原帖由 [i]缘心[/i] 于 2016-7-30 16:19 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=101102596&ptid=9704698][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
加色文与同人文应该是差不多的吧
改色文应该是在原有的色文基础上重新编写的吧 [/quote]
严格来说改色文和加色文都是在原作的基础上发挥，就好象做饭的时候多加了一把米，有你也吃，没你也吃。同人文是只在人物和背景上借用原作，绝大部分内容都属于原创。因此我觉得同人文可以算原创，改色文和加色文都不算。
微嗔 2016-7-30 16:36
[quote]原帖由 [i]缘心[/i] 于 2016-7-30 16:19 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=101102596&ptid=9704698][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
加色文与同人文应该是差不多的吧
改色文应该是在原有的色文基础上重新编写的吧 [/quote]
如果按照这个解释，改色文似乎与其他三种（加色文、翻译文、拼凑文）有些质的区别啊。
毕竟能够在原文基础上重写的，相当于用和原文相同的基础再开了一个新故事。
有些改色文，比如业途灵的，虽然他写作的语句和语法略失通顺流利，但情节和肉戏甚至比原文还出色，这种我个人觉得已经和原创文无异了。
如果这次征文中出现改色文，在原文基础上故事改动较大且文笔出色，是否在打分时可以和原创一视同仁呢？
a85127513 2016-7-30 16:37
第二篇参赛作品也评完了，总体来说感觉不太好。
微嗔 2016-7-30 16:38
[quote]原帖由 [i]a85127513[/i] 于 2016-7-30 16:35 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=101102700&ptid=9704698][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
严格来说改色文和加色文都是在原作的基础上发挥，就好象做饭的时候多加了一把米，有你也吃，没你也吃。同人文是只在人物和背景上借用原作，绝大部分内容都属于原创。因此我觉得同人文可以算原创，改色文和加色文都不算。 ... [/quote]
对，你解释的这个比缘心超版的解释更细致，更便于理解。
要是按照你这个方法来归纳划分，同人文可以和原创一视同仁打分，剩下的都不可以。
a85127513 2016-7-30 16:51
[quote]原帖由 [i]微嗔[/i] 于 2016-7-30 16:38 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=101102717&ptid=9704698][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
对，你解释的这个比缘心超版的解释更细致，更便于理解。
要是按照你这个方法来归纳划分，同人文可以和原创一视同仁打分，剩下的都不可以。 [/quote]
我对于这些的理解就是，如果你能改得比原作还好，那为什么不自己写一个原创？如果你非要在别人铺好的路上才能走，那最后的结果也就没多大意义。我记得当初卫斯理在一本小说的序言里就表达过别人冒用他的名字写小说的态度，他说那些人的文笔其实都不错，完全可以自己写一篇好文章出来，没必要顶着别人的名头来写。这也一直是我的看法。
陌上小冷 2016-7-30 17:03
[quote]原帖由 [i]微嗔[/i] 于 2016-7-30 16:38 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=101102717&ptid=9704698][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
对，你解释的这个比缘心超版的解释更细致，更便于理解。
要是按照你这个方法来归纳划分，同人文可以和原创一视同仁打分，剩下的都不可以。 [/quote]
同人文的意义在于，我很喜欢这个人物，我希望能给她们一个和原著不一样的结局，但是他们的人物设定其实基本和原著一样哒，在某种意义上说他是侵犯版权哒。建议打分时可以考虑下这个因素，这样也比较公平些:meemo024_sis001
[[i] 本帖最后由 陌上小冷 于 2016-7-30 17:10 编辑 [/i]]
微嗔 2016-7-30 17:48
[quote]原帖由 [i]陌上小冷[/i] 于 2016-7-30 17:03 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=101102851&ptid=9704698][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
同人文的意义在于，我很喜欢这个人物，我希望能给她们一个和原著不一样的结局，但是他们的人物设定其实基本和原著一样哒，在某种意义上说他是侵犯版权哒。建议打分时可以考虑下这个因素，这样也比较公平些 ... [/quote]
也不全是很喜欢某个人物，还有的是很喜欢原著的某些设定或者背景，有的是因为喜欢故事。有些同人文真不好说要不要因为侵权扣分，比如《红楼》的同人，《水浒》的同人，金庸的同人……
a85127513 2016-7-30 18:11
[quote]原帖由 [i]微嗔[/i] 于 2016-7-30 17:48 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=101103059&ptid=9704698][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
也不全是很喜欢某个人物，还有的是很喜欢原著的某些设定或者背景，有的是因为喜欢故事。有些同人文真不好说要不要因为侵权扣分，比如《红楼》的同人，《水浒》的同人，金庸的同人…… [/quote]
如果不是公开发表的，以此牟利的，不构成侵权。再说咱们这种论坛，讨论侵权的事情有点搞笑了吧？
菊花好养 2016-7-30 21:28
[quote]原帖由 [i]微嗔[/i] 于 2016-7-30 16:13 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=101102557&ptid=9704698][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
请教一下，改色文和色文中的同人文有什么区别么？ [/quote]
同人文是沿用原作品的设定衍生创造的作品，改色、增色、拼凑文都是原作品的同人，这个是我们自己细分的。改色文是指对原文肉戏进行修改；加色文是原有肉戏不动，在其上增加描写；拼凑文就是多篇文章进行拼接再创作。我记得文区原创同人的认定是与原文相似度不能超过15%，肉戏部分不能有任一段落相同，而且对于评分，只有原创部分评分，凡与原文相同语句，评分都要扣除相应部分。这个规定我不知道原创区还在执行没有，如果还在执行，【风花雪月之娇妻变成了公用荡妇（加强版）】恐怕还算不得原创，我进行了下对比，大概有2W是作者原创的，借用原文远远超过15%。
[[i] 本帖最后由 菊花好养 于 2016-7-30 21:37 编辑 [/i]]
菊花好养 2016-7-30 21:32
[quote]原帖由 [i]微嗔[/i] 于 2016-7-30 17:48 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=101103059&ptid=9704698][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
也不全是很喜欢某个人物，还有的是很喜欢原著的某些设定或者背景，有的是因为喜欢故事。有些同人文真不好说要不要因为侵权扣分，比如《红楼》的同人，《水浒》的同人，金庸的同人…… [/quote]
我所负责的区天天侵权。。。但却能为会所每月稳定提供1000-2000的新文。
微嗔 2016-7-30 21:33
[quote]原帖由 [i]菊花好养[/i] 于 2016-7-30 21:28 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=101104032&ptid=9704698][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
同人文是沿用原作品的设定衍生创造的作品，改色、增色、拼凑文都是原作品的同人，这个是我们自己细分的。改色文是指对原文肉戏进行修改；加色文是原有肉戏不动，在其上增加描写；拼凑文就是多篇文章进行拼接再创作。我记得文区原创同人的认定是与原文相似度不能超过15%，肉戏部分不能有任一段落相同，而且对于评分，只有原创部分评分，凡与原文相同语句，评分都要扣除相应部分。这个规定我不知道原创区还在执行没有，如果还在执行，【风花雪月之娇妻变成了公用荡妇（加强版）】恐怕还算不得原创，我进行了下对比，大概有2W是作者原创的，借用原文远远超过15%。 ... [/quote]
这个好详细，受教了。
如果只是沿用原作品的背景设定和部分人物设定，其余的部分包括九成以上的故事情节全部重写，这种算是原创同人了吧？
我觉得你细分的这个关于原创同人的细则规定特别好，建议在这次征文活动里就用这个。
微嗔 2016-7-30 21:37
[quote]原帖由 [i]菊花好养[/i] 于 2016-7-30 21:32 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=101104059&ptid=9704698][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
我所负责的区天天侵权。。。但却能为会所每月稳定提供1000-2000的新文。 [/quote]
我的本意也是那位评委朋友对侵权的问题略过敏感了。想起来以前某位作者续写龙战士，其实他也可以直接另起炉灶来写一篇新色文出来，但出于对原作的喜爱，他没有这么做。
也正是因为这个我们今天才有幸看到完整的《龙战士传说》。
菊花好养 2016-7-30 21:43
[quote]原帖由 [i]微嗔[/i] 于 2016-7-30 21:33 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=101104064&ptid=9704698][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
这个好详细，受教了。
如果只是沿用原作品的背景设定和部分人物设定，其余的部分包括九成以上的故事情节全部重写，这种算是原创同人了吧？
我觉得你细分的这个关于原创同人的细则规定特别好， ... [/quote]
这个可不是我细分的，不敢居功，这是文区很多管理总结出来的，更具体的还是原创区管理来解释下吧，我负责的是转区，标准不同，等会解释错了:tongue ，比如相似度上，转区收文原则上是50%不同就会以转文收录，如果确实精彩甚至可以放宽至60%
菊花好养 2016-7-30 21:44
[quote]原帖由 [i]微嗔[/i] 于 2016-7-30 21:37 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=101104080&ptid=9704698][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
我的本意也是那位评委朋友对侵权的问题略过敏感了。想起来以前某位作者续写龙战士，其实他也可以直接另起炉灶来写一篇新色文出来，但出于对原作的喜爱，他没有这么做。
也正是因为这个我们今天才有幸看到 ... [/quote]
我的意思是说，在这咱就别讨论侵权的问题了，本来就违法的:s_1:
a85127513 2016-7-30 21:52
总之我觉得征文活动还是不要有这些争议比较大的文，评分负担也太重，如果评一篇文还要去翻别的文，还要去互相比较，还要计算什么相同部分的比例，那我们不如去报社工作了。
菊花好养 2016-7-30 22:04
[quote]原帖由 [i]a85127513[/i] 于 2016-7-30 21:52 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=101104191&ptid=9704698][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
总之我觉得征文活动还是不要有这些争议比较大的文，评分负担也太重，如果评一篇文还要去翻别的文，还要去互相比较，还要计算什么相同部分的比例，那我们不如去报社工作了。 [/quote]
比较计算不是我们的工作，那是原创区管理的工作，本来按要求，同人文凡有引用原文，需还要把文章以附件上传，并用其它颜色标明引用部分，这个好像很早就没有执行了。
kitiking 2016-7-30 22:36
[quote]原帖由 [i]菊花好养[/i] 于 2016-7-30 22:04 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=101104299&ptid=9704698][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
比较计算不是我们的工作，那是原创区管理的工作，本来按要求，同人文凡有引用原文，需还要把文章以附件上传，并用其它颜色标明引用部分，这个好像很早就没有执行了。 [/quote]
如果是同人文应该还是把原文的链接附上吧，毕竟同人文也是要跟原文做比较才好评分的
辛田 2016-7-31 08:42
[quote]原帖由 [i]缘心[/i] 于 2016-7-30 15:46 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=101102349&ptid=9704698][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
关于不是全新主题的征文，不管是加色文、改色文、翻译文等等，在总版规中都属原创，建议看其最后情况，是否有单设奖项的必要；如没有，就跟大征文进行统一评分，但个人觉得这类作品评分宜低，不宜进入前3名；况且征文 ... [/quote]
两天没有来征文区，没想到第二篇又是一个惹事的作品，都不敢想象第三……
既然“加色文、改色文、翻译文……都属原创”，准备着手初步评价了，但考虑其中因素，应该降档评分。:meemo029_sis001
a85127513 2016-7-31 10:51
[quote]原帖由 [i]辛田[/i] 于 2016-7-31 08:42 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=101106232&ptid=9704698][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
两天没有来征文区，没想到第二篇又是一个惹事的作品，都不敢想象第三……
既然“加色文、改色文、翻译文……都属原创”，准备着手初步评价了，但考虑其中因素，应该降档评分。:meemo029_sis001 [/quote]
我是打7折来评分。
mohuang321 2016-7-31 11:19
没办法的，毕竟这次正文的主题是随心所欲说！题材的花样自然是理所当然的，对我来说，润色文和同人文是截然不同的，前者看润色和二次创造的部分到底有多少，有没有在整个文章中占据二分之一的篇幅，有的话还可以视作原创，没有的话，我也会打七折来评分，借设定和原剧情走向来架构的同人文，我是当原创文来看的
