宁波小狼 2013-10-16 22:29
看了楼主的观点有点头晕！楼主是否也看过《百年孤独》，记得那本书也涉及乱伦情节，我是不敢苟同的
dierhuisuo 2013-10-18 23:58
不现实!.切误模仿:wad37 太变态了我无语了！
fxd214 2013-10-25 11:50
天朝应该没有岛国那么变态吧，楼主的这片文章倒像是关于如何性启蒙的文章。
qssxv 2013-10-31 21:36
太前卫了，大部分人都接受不了。当小说看看，YY下找找刺激就可以了，不能当真的。
pansw2 2013-11-9 15:39
这个在中国够呛 因为还没开放到那种程度 在岛国就没啥了、 真的很新鲜哈
20081588 2013-12-25 16:51
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
gaogaogaogaogao 2014-2-5 07:13
我认可这种观点看后很刺激不认可怀孕,绝对不能,性爱可以!
meinvtuzai 2014-2-5 07:49
汗，看了第八条感觉不太合适吧，近亲产生的结晶会是什么样子呢，再怎么过分这条也太过了，老大，你不想自己出来的结晶是个傻子吧！！这概率超高的说！
sxxlsyxx001 2014-2-5 13:19
实在神气,实在神奇,看完这篇，实在无语,母子乱伦,成了天经地义.
只当瞎就，切勿当真
bbsddd123 2019-5-13 06:55
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
tf338 2020-2-14 20:44
你的文采很好，可是内容太崎型了: “妳挺着大肚子，里面怀着的是妳心爱的儿子的血脉，儿子搀扶左右，处处呵护，妳会感到无以比拟的自豪。天下有哪位母亲能像妳一般伟大和幸福。天地生生不息，妳的儿子回到妳的子宫里，在妳身上将要为他生儿育女”这段话不是可以随便写出来的！远超过淫的范围了！
a25650167 2020-2-17 19:41
想法是不错了，但是在现实生活中我还是接受不能啊
ABCll 2020-3-3 09:00
其实，大部分人反对乱伦，但都没有非常有说服力的证据来证明乱伦到底有何不可，会带来什么危害。谁也说不出来乱伦有什么不好，只是在心底里，在潜意识里无法接受。
乱伦违背常规道德？这一点就更讲不通了，一个女人可以和一个陌生人做爱（一夜情）没有问题，她和她爸爸或是兄弟做爱就违背常规道德，这是什么逻辑？她和她爸爸或是兄弟不是男人吗？法律也好、道德也好都是规范我们人类的行为，保障社会的发展和进步的，那么它们的存在也就是保证使人类在各种活动中不受到伤害。既然如此，乱伦与普通的恋爱和性行为的差别也就是选择情侣和性伙伴的问题，恋人或性伙伴选择会给自身或其他人带来伤害吗？当然不会，那么何谈道德问题呢？
易先生 2020-3-3 10:34
现在这个社会很开放，任何人都有理由和别人做爱。一夜情，约炮，或者谈恋爱。好像你做什么都可以。嗯，不如你这么想一下，你现在或者未来陪伴你的人，不知道他的身体被多少人触摸过，肮脏还是干净，我不排斥性交，但排斥滥交。话题跑远了。父母母子之间可以吗？我是不同意的。先说身体方面。现在社会中一代人差距在二十年左右。也就是说，四十岁和二十岁。像一些小说中写的熟女风情有吗？有的。有些女性到了四十岁还保养的很好。比如女明星。但对于大部分普通人而言，四十岁身材发福，脸色发黄，皱纹丛生。当然可以说一些人喜欢的就是这些。但对于大多数人而言，只是从身体方面，是没有太大兴趣的。毕竟有二十多岁年轻貌美的女性不要，偏偏要去找四十岁的人。大部分都是通过践踏伦理道德的违禁感而产生的快感。不否认一些人确实喜欢年纪大的。这个无所谓。但是母子之间更多的真的是那种违禁感产生的快感。也就是说心理和生理的共同影响。心理占大多数。然后就必须说一下性爱，我们可以和任何人做爱，只要对方同意。但过度自由就是放纵。知道猫吗？到了春天就发情，过了就不发情。如果只是身体产生影响，看到身材好，颜值高的就想上，和禽兽有什么区别。至于乱伦之类的，不好意思，换个身份还真不一定愿意。毕竟年老色衰是逃不过的。当然，只要是女的就行的话也无话可说。所以，母子可以吗？我不同意的。存在就一定合理吗？我反对。
易先生 2020-3-3 10:34
两个人走在一起只是为了色欲是走不远的，而爱情和亲情这个东西，最好还是先爱比较好。
[[i] 本帖最后由 易先生 于 2020-3-3 10:39 编辑 [/i]]
易先生 2020-3-3 10:35
这种情况，只不过是文明都没有的才会想出来的
[[i] 本帖最后由 易先生 于 2020-3-3 10:38 编辑 [/i]]
