查看完整版本: 反对“涉幼规定”一刀切的粗暴新版规

倚窗摇风铃 2023-11-23 20:00

反对“涉幼规定”一刀切的粗暴新版规

禁忌可以有底线,但不能也不应存在“压根不可以”。

如果只有“18岁”才叫成年人,我想问18岁之前的那一秒仍属于17岁的人究竟叫不叫“成年人”?难道关于这个人的性题材的东西就因为这一秒之差就从“不合法”瞬间变成“合法”了?

这论坛的诞生本身就是中国在性文化管制下灰色空间的产物,大家要是需要乖乖遵守所有明面上的东西何必上这个论坛,直接上国内微博论坛贴吧好了……死板遵守法律教条而无自身对其合理与否的明智思考,其结果必然是偷懒性质的一刀切管制与盲目遵从,活性丧失,凋零死亡将是必然结果。

大家都是中国人,“文字狱”在明清两朝所造成的思想钳制束缚,与其造成的文化凋敝等恶果是什么样,我想是不需要说太多的。

从“缩短发帖修改时间”到突然一刀切宣布“但凡涉及年龄18岁以下皆是涉幼”,一步步缩窄论坛自由尺度,本身就是在做与大环境步调相配合的“言论管制”,这一行为的结果并不会使一切向“愈来愈好”的情况发展,而只可能迎来截然相反的结果。

“这论坛有生命力与否就取决于灰色空间,没有了各种灰色空间,你也就没有存在的必要了。”……望诸位版主大大武断决策以前,仔细想想这句话中的道理。

zgws2020 2023-11-23 21:02

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

zgws2020 2023-11-23 21:04

回复 1楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

激情火焰 2023-11-23 21:20

死人和活人也就差一秒,一颗子弹崩了你的脑袋甚至连一秒都不要,你要不要试试?还什么中国的文字狱,撸多撸伤脑神经了吧?全世界哪里不在打击恋童,恋幼?你去性开放程度最高的欧洲试试看,或者去看着蛮荒,法制粗放的非洲试试,都让你吃不了兜着走信不信?哪怕到满是犯人的监狱里,都要被人摁着脑袋舔马桶的。简而言之,只要是会繁殖后代的人类,都容忍不了这种行为,你是不是缺了某种功能或者压根不是人,才有这么强烈的需求?:wad59 :kinfe :wad31

倚窗摇风铃 2023-11-23 21:24

[quote]原帖由 [i]zgws2020[/i] 于 2023-11-23 21:02 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=112875416&ptid=11795939][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]

兄弟,我看了所有的帖子,我不太懂你在反对什么。之前那个帖子的楼主说的也很清楚,论坛注册在美国呀,美国法律规定就是18岁,你发的多了,FBI给你盯上了,论坛就没了,站长都可能进去。这不是灰色地带,这不是中国法律的问题呀。要不 ... [/quote]

执行旧有“禁止16岁以下”政策就可以,因为美国很多州都是16岁即可合法性交不一定要满18岁,这论坛和很多欧美色情网站一样,以前都是在年龄要求上不是特别明确的模糊状态,像pornhub上很多萝莉打扮的性交视频,并不需要因为形象是未成年就得下架,突然颁布这条版规,不仅是划了一条杠直接框死了创作者很多作品不可能那么明确的模糊空间,还会导致以前遵守旧有政策发出的帖子会被大量删除。

FBI盯上你抓捕你也需要提供实在的犯罪证据,不然欧美色情网站包括小说网站早就都被抓了。

论坛突然因一人一言的建议就武断的出此版规,并非是根据理智而做出的合乎现实状况的合理判断,而更多的是像你说的害怕“论坛就没了,站长都可能进去”,是出于恐惧心理,如惊弓之鸟般慌乱的突然颁布了如此未加深思熟虑的新要求。

我就说简单一点:论坛不仅是由版主所组成,还有大量的用户们,小说区征文改革尚且知道发帖征询意见,这件事如此重大竟然连个基本的投票都没有吗???

提意见者昨天才注册发帖,今天版规就下来了,这般急促提出且未兼听则明的规定,其必然是欠缺考虑的,武断的,一刀切政策。

丹妮斯 2023-11-23 21:30

这个问题不需要再讨论了,涉幼问题在以前很久就有相关版规规定且年龄定在18岁。
这不是新规,只是重新拿出来强调一遍而已。
论坛是开心的地方,不是辩论的地方,如果非要较真儿那一岁两岁的建议去看民法典,刑法典,那俩东西才是真较真儿

倚窗摇风铃 2023-11-23 21:31

[quote]原帖由 [i]zgws2020[/i] 于 2023-11-23 21:04 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=112875434&ptid=11795939][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
“死板遵守法律教条而无自身对其合理与否的明智思考,其结果必然是偷懒性质的一刀切管制与盲目遵从,活性丧失,凋零死亡将是必然结果。”您这句话真的是绝了,法律固然有不完善和不合理的地方,但是你也得遵守吧。论坛在中国不 ... [/quote]

纯属为辩而辩的抬杠,我问你,难道在新版规颁布以前,论坛就一直都是没有遵守法律法规的状态吗?

法律从来不是简单的死板命令,而是取决于遵守者如何理解与遵守其条文。

小老百姓 2023-11-23 21:35

[quote]原帖由 [i]丹妮斯[/i] 于 2023-11-23 21:30 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=112875552&ptid=11795939][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
这个问题不需要再讨论了,涉幼问题在以前很久就有相关版规规定且年龄定在18岁。
这不是新规,只是重新拿出来强调一遍而已。
论坛是开心的地方,不是辩论的地方,如果非要较真儿那一岁两岁的建议去看民法典,刑法典,那俩东西才是 ... [/quote]
我就爱看丹尼斯妹妹留言,只要妹妹支持的,我一概举双手双脚,+几把支持

zgws2020 2023-11-23 21:37

回复 5楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

倚窗摇风铃 2023-11-23 21:41

[quote]原帖由 [i]丹妮斯[/i] 于 2023-11-23 21:30 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=112875552&ptid=11795939][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
这个问题不需要再讨论了,涉幼问题在以前很久就有相关版规规定且年龄定在18岁。
这不是新规,只是重新拿出来强调一遍而已。
论坛是开心的地方,不是辩论的地方,如果非要较真儿那一岁两岁的建议去看民法典,刑法典,那俩东西才是 ... [/quote]

纠结的重点根本不在于年龄,而在于你们压根没有给用户群体尤其是发帖者,比如小说区作者、日本漫画发布者们等等对这条规定的具体细节与相应影响作出发言的机会……你提出硬性规定却又不讲详细要求,人家发帖如何知道自己到底犯规没犯规?

zgws2020 2023-11-23 21:42

回复 7楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

星河入海 2023-11-23 21:43

母上攻略,陈皮皮的斗争,这种高中发生的事,以后全都咔嚓了

晴天落叶 2023-11-23 21:43

对于视频类板块施行禁幼我觉得无可厚非,这是符合常理的,但是在文区一刀切施行同样的18岁以下禁止是绝对不合理的,且不说文区的文章只是一种幻想或者说意淫,最主要的是如果施行18岁以下禁止,那高中题材直接被一刀砍死了,小马拉大车题材直接也没了,换句话说,文区的一些暴力内容是否涉及到法律问题?是否微违法?这类内容为什么没有禁令?我认为至少要回调到16岁且只对女性角色加以限制,这样把高中题材放出来,这样才是正常的合理的规定,不然这路越走越窄,论坛早晚有一天要被禁完。

倚窗摇风铃 2023-11-23 21:48

[quote]原帖由 [i]zgws2020[/i] 于 2023-11-23 21:37 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=112875594&ptid=11795939][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
兄弟,丹尼斯版主也说了无需辩论,所以我无意说服您,只是想单纯说一个观点,成人论坛无论在哪个国家都是像钢丝上行走,因为没有任何国家对色情内容是完全不控制的。另外您说的pornhub,可能您没有注意过一个新闻,我贴给您:
“全 ... [/quote]

是的,现在的情况跟当初pornhub一模一样,对管理者来说简单解决问题的最好办法就是一刀切,但由此引发的连续后果如何是当时他们不会详加考虑的。

这点,之后各区删除旧帖时就会体现出来,现实的情况要远比一行法律条文的要求复杂的多。

一剑绝尘 2023-11-23 21:50

回复 6楼 的帖子

这个18岁的意思是指写小说,男人女人的年龄都不能在18岁以下吗?必须以上,他这样论坛也可以改改了,直接写上绿帽版就行了

一剑绝尘 2023-11-23 21:51

回复 12楼 的帖子

别写了不就完了吗?到时候让论坛全是绿帽横行,就让绿帽好好逛呗,正好都是他们喜欢的,本来现在论坛上就没有多少帖子吧

倚窗摇风铃 2023-11-23 21:52

[quote]原帖由 [i]zgws2020[/i] 于 2023-11-23 21:42 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=112875629&ptid=11795939][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
本来真的不想回了,但是真的必须要说一句:按您的逻辑:大麻在欧洲很多地方合法,在中国就是毒品,您说“法律从来不是简单的死板命令,而是取决于遵守者如何理解与遵守其条文”。那怎么说,我理解大麻不是毒品,在中国我就可以抽了,jc ... [/quote]

纠缠于这些咬文嚼字没有意义,这是最无聊的浪费时间的辩论方式,后果会如何,不用我多说,之后版主们在删帖时与作者们发帖时自会体现出来。

丹妮斯 2023-11-23 22:03

你要永远记住一点,任何事情不能和法律法规去对抗,你在自己家关了门怎么玩只要没出人命那就不会有麻烦,但是你出了你自己的房间门,你就要学会约束自己,如果自己不会约束自己,就会有国家出台的法律来约束。
我们的版规同样是为了让全部人有个自己能玩的开心的小房子。
你想要一个能玩乐的地方,还是想要一个打破盒子约束最后连个盒子都没有的地方呢?
这方面抓的最严的就是视频板块,像你们上面讨论的小说区,大概率会有一些放松,具体的会有文区的高管来处理这些事情。
我们先说的事情不是上嘴唇碰下嘴唇就完事了,这是实实在在最后有人承担责任的大问题。
所以大方向上面不会改,也不能改
你总不能因为出台禁烟令,就去政府大门买一百条烟抽到死来抵抗吧?

倚窗摇风铃 2023-11-23 22:23

[quote]原帖由 [i]丹妮斯[/i] 于 2023-11-23 22:03 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=112875728&ptid=11795939][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
你要永远记住一点,任何事情不能和法律法规去对抗,你在自己家关了门怎么玩只要没出人命那就不会有麻烦,但是你出了你自己的房间门,你就要学会约束自己,如果自己不会约束自己,就会有国家出台的法律来约束。
我们的版规同样是 ... [/quote]

我想问版主大大,发布日本成人漫画的作者们该怎么发图帖和资源帖?日本成人漫画里可是有大量未成年人的,而欧美漫画网站依旧也会发布这些作品。

uuTaboo 2023-11-23 22:31

看这么些回复,有意思哈。 我今天收到这个消息也是懵的,无意间看到建设区这么回复,点进来看了才大概明白什么情况。

我也觉得不太妥。禁止幼是可以的,但这个幼的界限很多地方是不同的。那不管是企业也好,网站也罢,遵守当地法规即可。 咱们只要明白会所服务器在哪儿,当地法律规定合法的年龄是多少,咱们按这个来就行了。但目前的方式是直接看了帖子就出通告了,而只因为服务器在美国这个说法,太笼统了。

当然这个服务器具体在哪里,只能问站长了。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 反对“涉幼规定”一刀切的粗暴新版规