幻想3000 2022-3-17 13:10
[quote]原帖由 [i]nettes[/i] 于 2022-3-17 12:51 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=110012221&ptid=11276885][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
哈哈哈，我也想到会是这样。其实烈火的风格早已成型，过去现在、和未来应该都无须太多接触这种问题，只是我们过于投入这世界，才会延伸出去思考故事以外的东西罢了。不如我们还是想想天凤上厕所时的内心在想什么好了，哈哈。 ... [/quote]
大多数读者都是看个爽，才不会关心这种哲学的问题
我可以说比大多数读者想得更多
并非是你们过于投入这个世界
而是的确有一些思考
所以对于烈火，任何问题我都有解释
正因有一些这样的东西
才能让烈火有一些比较特别的读者
一个知音和十个、百个普通性喜欢读者，那个更重要
我也没得选，只有选前者
虽然回复的就那几个人
也只有烈火有的时候，才会出现回复文字多过文章文字的情况
对于有些很有水平的人，可能是正常的结果
虽然这样的神作也不多
但对于我这种作者，是认真、是执着、是思考才会有的情况
比如今天，明明还有工作，不想干了，早点回来看看能不能写点，
有多认真，多执着。
[[i] 本帖最后由 幻想3000 于 2022-3-17 13:14(GMT+8) 编辑 [/i]]
smnvjing 2022-3-17 13:19
[quote]原帖由 [i]微嗔[/i] 于 2022-3-17 04:57 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=110012253&ptid=11276885][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
极是什么？很简单啊，事物的极致。
如果左到了极致，在任何历史和任何时代中都是必须警惕和扬弃的，最典型的莫如红色高棉。
当然极右也是一样。
你认为什么是极是不断变化的，可能是因为你在国外接触到的左派比较温和一点 ... [/quote]
唉，这个问题没法细说，其实国内说的左基本跟国外说的右是一回事
我不是很认同极的说法。所谓的极致，不过是世人当下的想象，然而人都是有历史局限性的。今天的一些普世接受的观念，搁在百年前，何尝不是匪夷所思。而今天觉得荒唐可笑的极，又未必不会是平常可见的呢。
不过不打算convince任何人，过去五六年，早已明白这个问题只有个人自己领悟，谁也无法说服谁
[[i] 本帖最后由 smnvjing 于 2022-3-17 05:32(GMT0) 编辑 [/i]]
微嗔 2022-3-17 14:27
[quote]原帖由 [i]smnvjing[/i] 于 2022-3-17 13:19 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=110012375&ptid=11276885][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
唉，这个问题没法细说，其实国内说的左基本跟国外说的右是一回事
我不是很认同极的说法。所谓的极致，不过是世人当下的想象，然而人都是有历史局限性的。今天的一些普世接受的观念，搁在百年前，何尝不是匪夷所思。而今天觉得荒唐可笑的极，又未必不会是平常可见的呢。
不过不打算convince任何人，过去五六年，早已明白这个问题只有个人自己领悟，谁也无法说服谁 ... [/quote]
我明白也理解。:lol:
问题是国内的一部分左先生们坚决不认为自己是右，有甚者他们甚至不但对极左这个符号没有异见，反而以此为荣耀，那该如何称呼他们呢？只能叫他们极左了。
所以我也在前面特别注明了这次讨论中极左的定义：用一种思想指导来彻底消灭所有一切差异。
但这个定义说他是极左固然没问题，可说是极右也不是不行，因为纳粹和极端伊斯兰原教旨主义不都是这么做的吗。
后面的看法很正常，别说今天觉得荒唐可笑的极，在未来很可能是是平常可见。
即使是我刚刚对极左的定义：在一种思想的指导下来彻底消灭所有一切差异。这一点在未来也是极有可能实现的，甚至可以说在某种更宏大的新思想指导下彻底消灭所有一切差异，这是人类文明发展到高级阶段的必然趋势。
只不过这一天离当下还很遥远，我们这些人活着看到的可能性是微乎其微了。
nettes 2022-3-17 16:38
[quote]原帖由 [i]微嗔[/i] 于 2022-3-17 06:27 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=110012750&ptid=11276885][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
即使是我刚刚对极左的定义：在一种思想的指导下来彻底消灭所有一切差异。这一点在未来也是极有可能实现的，甚至可以说在某种更宏大的新思想指导下彻底消灭所有一切差异，这是人类文明发展到高级阶段的必然趋势。
只不过这一天离当下还很遥远，我们这些人活着看到的可能性是微乎其微了。[/quote]
马克思的共产主义吧，遗憾的是我们这代人不仅不可能看到，更是连想像也想像不到，因为它要求的是人类文明和科技进化到极高水平。而在现代的近未来或Cyberpunk电影、小说或游戏作品中，基本上亦全是反乌托邦的。可想而知，要创造出这样一个世界大同而制度完整的乌托邦，是超出了常人认知的（最接近的可能是EVA里头的LCL之海，哈哈）。
微嗔 2022-3-18 00:27
[quote]原帖由 [i]nettes[/i] 于 2022-3-17 16:38 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=110013360&ptid=11276885][img]images/common/back.gif[/img][/bbs]
马克思的共产主义吧，遗憾的是我们这代人不仅不可能看到，更是连想像也想像不到，因为它要求的是人类文明和科技进化到极高水平。而在现代的近未来或Cyberpunk电影、小说或游戏作品中，基本上亦全是反乌托邦的。可想而知，要 ... [/quote]
是马克思的共产主义，也可以说不是。
准确点，马克思提出并建构了共产主义这一美好的理想蓝图，但实现共产主义如果只有马哲作为指导思想，那一定是无法实现的。
因为马哲自身的思想观念就有其时代局限和短板。
逻辑学中的自指悖论可并不是只在逻辑学中能用。
Maple岩 2022-3-22 13:39
七八年前就知道这本书了,每隔一段时间都会搜搜看
今天才知道是这里首发,花了20注册了一个账号