| yanghemiao 发表于 2010-1-6 15:03 只看TA 21楼 |
|---|
| 社会还在发展进步中，先进的观念要人接受还需要时间。 |
| 0 |
|
|---|
| liulang4855678 发表于 2010-1-6 22:45 只看TA 23楼 |
|---|
| 都要这样了，那世界上不是没处了么，那女人还不要日翻天 |
| 0 |
|
|---|
| sfqhhq 发表于 2010-1-6 22:47 只看TA 24楼 |
|---|
| 太牛了，这样的片子倒是看了不少，但是文字叙述，特别是从学术上来看待这样的问题是第一次，我靠！作者很强大！不过也反映了真实的人性！ |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-1-7 17:49 只看TA 26楼 |
|---|
|
这个博士论文强，不知是哪个学校的， 这个题目够大、够吸引眼球， 但没有多少人能接受吧， 至少现在很难让人接受， 无论国内、国外。 最近两年报道的几个国外案例， 父亲长期占有自己的女儿， 虽然都是情节非常恶劣、后果非常不堪， 与所谓博士论文中的“美好”无法相比， 但从世界各国媒体的反应来看， 乱伦本身是大众无法接受的， 至少不宜在公开场合宣扬。 仅从楼主的帖子来看， 这篇博士论文更多的是从“动物”的人思考问题， 从他所讨论的问题来看， 就是用下半身思考。 但人和动物是不一样的， 人有思维， 有社会性， 受道德、情操的约束。 从人类社会发展的历史来看， 推动人类进步的动力和源泉， 主要来自于人的社会性， 而不是动物性。 存在即合理， 这一规律仍将长期甚至永久发挥作用， 从生物进化的角度来看， 违背自然规律必将被淘汰。 网络具有集聚作用， 有相同观点和爱好的人很容易集中在一起， 军事论坛和体育论坛里很容易吸引大量的军事迷和体育爱好者， 姚明吧里也会有大量的姚黑和姚蜜。 通过电子邮件进行隐秘的倾诉， 对这些长期受公共道德压抑的人来说， 是一个不错的渲泄渠道。 因此， 在你经过精打细选的网站上发现这些同好者， 就像你在这SIS里难找到人与你讨论FORTRAN语言的编程技巧一样， 不是什么值得大惊小怪的事， 这种具有强烈同质性的样本， 其代表性很难让人信服。 这位博士研究的样本是通过七百个电子邮件回复中得到的， 且不说其代表性， 并且不知他是怎样剔除某些意淫者， 保证样本的有效性， 就用700个样本， 研究13亿甚至是60亿人的社会问题， 简直就是开玩笑。 虽然没有拜读过大作全文， 但很难让我不对这篇博士论文的水平产生怀疑， 如果有公开答辩的话， 可能参加答辩的教授让其通过的理由， 更多的是对作者的进行这种研究的勇气的敬佩， 实事求是的说， 这个题目真的很难做。 得到如此惊世骇俗结论的博士论文， 除非被人为压制， 一般不会被掩埋， 其结果无非两种： 一是成为开先河的鼻祖供人膜拜； 二是被扔到故纸堆里任人点评。 在鄙人看来， 后者的可能性更大一些。 |
| 0 |
