原帖由 蔡珮诗 于 2019-10-4 14:10 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=106205846&ptid=10542495][/bbs]
拜读大作了。昨天看完就想说,不过忙的没顾上。
关于两宋和明朝税收问题小弟觉得飞灰兄的观点有些偏颇了。
明朝和两宋其实都有些走极端。
两宋的确税收繁重,但是其财政能力远胜明朝,即便领土远小于明朝的情况下 ...
原帖由 hui329 于 2019-10-5 00:46 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=106207987&ptid=10542495][/bbs]
明朝制度僵化,不过也不是一成不变,从关税变化就能看出来,三百年王朝末期,内忧外患,天灾银荒都赶上了,亡国也不冤,明代老百姓自织的布帛粮食、水果疏菜、竹木蒲草等农产品不收税,农具和笔墨纸砚等不收税,年 ...
原帖由 hui329 于 2019-10-5 00:46 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=106207987&ptid=10542495][/bbs]
明朝制度僵化,不过也不是一成不变,从关税变化就能看出来,三百年王朝末期,内忧外患,天灾银荒都赶上了,亡国也不冤,明代老百姓自织的布帛粮食、水果疏菜、竹木蒲草等农产品不收税,农具和笔墨纸砚等不收税,年 ...
原帖由 shitou 于 2019-10-5 01:26 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=106208129&ptid=10542495][/bbs]
你这个作品是历史改篇,不是正史,想怎么变化都可以,无需理会较真的人。
税收问题,其实不是问题,因为人只是生产的资源,没有讨价还价的余地。
没有各种税钱宋朝和南宋在混乱的局面怎么顶得了几十年才败,因 ...
原帖由 蔡珮诗 于 2019-10-6 10:37 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=106213994&ptid=10542495][/bbs]
历史的内容讨论而已。。我们又不是怄气。兄台想多了。
原帖由 shitou 于 2019-10-6 14:13 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=106214878&ptid=10542495][/bbs]
既然对历史有感慨,何不写一个新的故事,关于历史的事情,抒发一下你自己的思想。
我刚发现你也是一个作者,文笔不错,还爱弄诗情画意,写历史小说应该会更上一层楼。
祝你创作上,一路顺风,万事大吉。
原帖由 perfect2000 于 2019-10-6 20:31 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=106215997&ptid=10542495][/bbs]
老实说我总觉得刘瑾应该是心底里把寿哥当儿子了,或者是等价于儿子的地位。
另外,在我个人眼里,我基本上把此文放在和江山一个档次,上一个让我看的欲罢不能的武侠历史文就是泥人的江山,可惜终究是再也看不到下文 ...
原帖由 蔡珮诗 于 2019-10-10 19:16 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=106232022&ptid=10542495][/bbs]
飞灰兄对历史的考证应该在泥人之上。
大明天下的江湖完全和朝堂杂糅在一起。这种写法需要极其深厚的历史功底,对每个历史上真实存在的人物的塑造,背后行事逻辑的推理,以及历史事件的巧妙改编,都需要翻阅大量的 ...
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://104.194.212.3/bbs/) | Powered by Discuz! 7.2 |